平执异字第9号

案号
平执异字第9号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
年份
2015
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2015-06-19

裁判要旨

本案债权由中国工商银行平顶山分行火车站支行转让给中国长城资产管理公司郑州办事处,该办事处又将债权转让给南阳市国有资产运营有限公司,该公司再将债权转让给郏县龙祥艺术品销售有限公司,上述债权转让明确、连续,符合最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》的规定,且上述债权转让已在报刊上刊登了债权转让通知,应视为已经通知了债务人,对债务人产生通知的效力,执行法院可依法裁定最后受让人为申请执行人。另外,对金融不良债权转让的受让国家法律并无禁止性规定,因此,郏县龙祥艺术品销售有限公司可以作为权利义务的承受人,受让金融不良债权,并依法成为本案申请执行人。且本院作出(2005)平执字第45-3号裁定变更郏县龙祥艺术品销售有限公司为本案申请执行人时,亦未将异议人平顶山平运汽车运输有限公司列为被执行人,异议人主张的因该裁定错误应予撤销进而导致我院(2005)平执字第45-5号执行裁定将郏县龙祥艺术品销售有限公司列为申请执行人没有法律根据的异议理由不能成立,本院不予支持。本院在执行过程中,依据平顶山市人民政府会议经(2007)30号文件,依法作出(2005)平执字第45-5

摘要

本案债权由中国工商银行平顶山分行火车站支行转让给中国长城资产管理公司郑州办事处,该办事处又将债权转让给南阳市国有资产运营有限公司,该公司再将债权转让给郏县龙祥艺术品销售有限公司,上述债权转让明确、连续,符合最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》的规定,且上述债权转让已在报刊上刊登了债权转让通知,应视为已经通知了债务人,对债务人产生通知的效力,执行法院可依法裁定最后受让人为申请执行人。另外,对金融不良债权转让的受让国家法律并无禁止性规定,因此,郏县龙祥艺术品销售有限公司可以作为权利义务的承受人,受让金融不良债权,并依法成为本案申请执行人。且本院作出(2005

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书平执异字第9号异议人(被执行人)平顶山平运汽车运输有限公司。法定代表人姜建华,总经理。申请执行人郏县龙祥艺术品销售有限公司。法定代表人郭晓芳,总经理。本院在执行郏县龙祥艺术品销售有限公司申请执行平顶山平运汽车运输有限公司一案中,平顶山平运汽车运输有限公司提出书面异议,本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人平顶山平运汽车运输有限公司称,一、平顶山中……