生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀01民终3732号

田德民在上诉人承包的工地上工作，工资由上诉人发放，故原审认定田德民与上诉人之间存在劳务关系并无不当。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原审认为：田德民是在完成福建中闽宏大建筑程劳务有限公司安排的工作中遭受人身损害的，作为雇主的福建中闽宏大建筑工程劳务有限公司应对该事故造成的损失承担赔偿责任；原审原告在完成工作时操作不当，安全意识不够，存在一定过错，应适当减轻雇主的赔偿责任。铁十六局集团工程有限公司将达柯1号隧道、达柯2号隧道等工程发包给有资质的福建中闽宏大建筑工程劳务有限公司，田德民的受伤原因与中铁十六局集团工程有限公司的定作、指示、选任均无关系，其对原审原告的受伤不承担赔偿责任。以上责任划分符合法律和实际情况，本院予以认可。上诉人自己放弃申请重新鉴定，依据道路交通事故认定，明显比工伤鉴定要低一级，鉴于田德民自愿放弃按工伤鉴定，本院不予干涉，原审判决依据井陉司法医学鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》作为认定案件事实的主要依据，并无不当。原审法院认定被上诉人损失的事实及依据并无不当，符合事实，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，

田德民在上诉人承包的工地上工作，工资由上诉人发放，故原审认定田德民与上诉人之间存在劳务关系并无不当。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原审认为：田德民是在完成福建中闽宏大建筑程劳务有限公司安排的工作中遭受人身损害的，作为雇主的福建中闽宏大建筑工程劳务有限公司应对该事故造成的损失承担赔偿责任；原审原告在完成工作时操作不当，安全意识不够，存在一定过错，应适当减轻雇主的赔偿责任。铁十六局集团工程有限公司将达柯1号隧道、达柯2号隧道等工程发包给有资质的福建中闽宏大建筑工程劳务有限公司，田德民的受伤原因与中铁十六局集团工程有限公司的定作、指示、选任

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终3732号上诉人（原审被告）福建中闽宏大建筑工程劳务有限公司。住所地：福建省福州市晋安区王庄街道珠宝路*号珠宝城*#楼**层*座。法定代表人王瑜冰，该公司经理。委托代理人张伟强、高蕊，北京京大律师事务所石家庄分所律师。被上诉人（原审原告）田德民（明）。委托代理人陈思贤，湖北大和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中铁十六局集团路桥工……