（2016）粤04执复5号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定：共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。异议人陈某甲、陈某乙异议理由中陈述的（2013）珠香法湾民一初字第28号案件经两审终审，现已经审理终结。异议人的该异议理由已不能成立，执行法院不予支持。异议人陈某甲、陈某乙还提出涉案房产系其及陈文剑生活必须居住的房屋的异议理由。执行法院认为，异议人陈某甲、陈某乙并未提交相关证据证实涉案房产为陈某甲、陈某乙、陈文剑唯一必须居住房屋，该异议理由不能成立，执行法院不予支持。此外，陈某甲曾以涉案房产尚未析产为由向执行法院提出执行异议，执行法院作出的（2012）珠香法执外异字第65号执行裁定书已进行审查，并裁定驳回陈某甲的异议请求。本案陈某甲、陈某乙再以涉案房产正在析产和确权的（2013）珠香法湾民一初字第28号诉讼案件为由再次向执行法院提出中止涉案房产中止执行的异议请求。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定：共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。异议人陈某甲、陈某乙异议理由中陈述的（2013）珠香法湾民一初字第28号案件经两审终审，现已经审理终结。异议人的该异议理由已不能成立，执行法院不予支持。异议人陈某甲、陈某乙还提出涉案房产系其及陈文剑生活必须居住的房屋的异议理由。执行法院认为，异议人陈某甲、陈某乙并未提交相关证据证实涉案房产为陈某甲、陈某乙、陈文剑唯一必须居住房屋，该异议理由不能成立，执行法院不予支持。此外，陈某甲曾以涉案房产尚未析产为由向执行法院提
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执复5号申请复议人（异议人、案外人）：陈某甲，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××4434。申请复议人（异议人、案外人）：陈某乙，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××4427。申请执行人：黄某，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。公民身份号码：×××1373。委托代理人：苏旭梅，广东常成律师事务所律师。委托代理……