民间借贷纠纷 （2021）辽10民终717号

本案原告诉请的基础法律关系为民间借贷纠纷，被告金成利否认双方存在民间借贷关系，则原告作为债权人应对借贷金额、借款期限、借款利率、款项的交付等借贷合意以及借贷事实的发生承担相应的证明责任。虽然原、被告之间无借据等债权凭证证明双方之间存在借贷的合意，但根据本案原、被告双方的好朋友关系，并且原告对双方形成的债权债务关系能够做出合理说明且提供了银行消费记录、消费小票以及存取款凭证，故原告以双方之间存在民间借贷法律关系提起本案诉讼并无不当。诉讼中被告辩称原、被告之间系男女朋友关系，本案并非民间借贷，另案涉款项中有其资金，但被告均未向一审法院提交证据予以证明。被告亦没有提供其无偿取得案涉款项的合法理由和依据的证据，故被告应承担举证不能的法律后果。原告庭审中称出借给被告部分现金，但因其未向一审法院提交证据予以证明，故一审法院对于原告的该部分诉讼请求不予支持。因原、被告双方未约定借款利息，故对于原告要求被告承担从起诉之日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

本案原告诉请的基础法律关系为民间借贷纠纷，被告金成利否认双方存在民间借贷关系，则原告作为债权人应对借贷金额、借款期限、借款利率、款项的交付等借贷合意以及借贷事实的发生承担相应的证明责任。虽然原、被告之间无借据等债权凭证证明双方之间存在借贷的合意，但根据本案原、被告双方的好朋友关系，并且原告对双方形成的债权债务关系能够做出合理说明且提供了银行消费记录、消费小票以及存取款凭证，故原告以双方之间存在民间借贷法律关系提起本案诉讼并无不当。诉讼中被告辩称原、被告之间系男女朋友关系，本案并非民间借贷，另案涉款项中有其资金，但被告均未向一审法院提交证据予以证明。被告亦没有提供其无偿取得案涉款项的合法理由和依

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终717号上诉人（原审被告）：金成利，男，1982年3月31日出生，汉族，在灯塔市柳条寨镇蒿子屯村。委托诉讼代理人：王亚娟，辽宁王雅娟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李东，女，1973年4月21日出生，汉族，住灯塔市烟台街道市。委托诉讼代理人：解丽春，辽阳市白塔区中正法律服务所法律工作者。上诉人金成利因与被上诉人李东民间借贷纠纷一……