股东资格确认纠纷 (2018)粤04民终2989号
裁判要旨
卓绮娴与汇达丰公司及珠海供电局工会之间并未签订过任何书面的股权代持协议,故卓绮娴无法依据此类书面的股权代持协议要求确认其为汇达丰公司的股东。依照《中华人民共和国公司法》(以下简称“公司法”)的相关规定,有限责任公司股东资格的确认,应综合考虑股东名册、公司章程、出资证明书、工商登记等多种因素进行全面审查,而非片面地凭借单一因素进行审查。首先,从股东名册分析。卓绮娴提交的《汇达丰公司股东手册》实为珠海电力工业局工会职工持股管理委员会的股东名册,并非汇达丰公司的股东名册。而汇达丰公司提交的数份《汇达丰公司股东名册》上,也未记载卓绮娴为汇达丰公司的股东。其次,从公司章程分析。第一份公司章程即1997年章程,该章程上并未明确记载股东人数以及股东名称,但该章程落款处加盖的仅有“珠海电力工业局工会委员会”和“珠海电力工业局物资供应公司”两个公章,并未有卓绮娴的签名或者捺印。第二份章程即2000年的章程也未明确记载股东人数以及股东名称,落款处的内容为:“股东(签名盖章),珠海电力工业局工会委员会、珠海电力实业公司”,并未加盖任何公章以及卓绮娴的签名或者捺印在该落款处。后续的章程则明确记载了股东人数和股
摘要
卓绮娴、珠海汇达丰电力发展(集团)有限公司股东资格确认纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤04民终2989号上诉人(原审原告):卓绮娴,女,汉族,1963年1月29日出生,身份证住址:广东省珠海市香洲区,委托诉讼代理人:邝毅翔,广东品颂律师事务所律师。被上诉人(原审被告):珠海汇达丰电力发展(集团)有限公司,住所地:珠海市横琴新区横琴镇海河街****。法定代表人:王粤,董事长。原审第三人:广东电网有限责任公司珠海供电局工会委员会,……