（2015）二中行监字第124号

行政诉讼的提起应遵循相应的法定起诉期限。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款、第二十七条第（一）项、第四十四条第一款第（六）项之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起不得超过两年；原告对证明其起诉符合法定条件承担举证责任；起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。张全福系2010年10月28日张慧玲（张全福之姐）诉涉案拆迁许可证一案之委托代理人，由此可知张全福至迟已于2010年10月28日知悉涉案拆迁许可证的内容，张全福于2014年3月11日的起诉已经超过两年的法定起诉期限。故原一、二审裁定并无不当。综上，张全福的再审申请，不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对张全福的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一五年一月二十日 百度搜索“”

行政诉讼的提起应遵循相应的法定起诉期限。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款、第二十七条第（一）项、第四十四条第一款第（六）项之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起不得超过两年；原告对证明其起诉符合法定条件承担举证责任；起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。张全福系2010年10月28日张慧玲（张全福之姐）诉涉案拆迁许可证一案之委托代理人，由此可知张

北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2015）二中行监字第124号申请再审人（一审原告、二审上诉人）张全福，男，1948年12月18日出生。委托代理人张秀荣（张全福之妹），1954年10月23日出生。张全福因拆迁行政许可一案，不服本院2014年7月18日作出的（2014）二中行终字第663号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，行政诉讼的提起应遵……