确认合同效力纠纷 （2015）川凉中民终字第147号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”。依据本案的事实，杨志芬完全有理由相信许松林是经过温启华授权，对两份集资建设权益进行处分，且协议当事人双方意思表示真实，协议条款不违法，依据民事法律行为遵循当事人意思自治原则，应当依法确认该转让权益协议合法、有效。本案双方当事人收益转让交易，发生于2010年1月19日，至温启华20l4年9月提起本案诉讼，时间己近六年。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”，温启华提起的诉讼，明显是超过法律明文规定的诉讼时效的诉讼，因此，温启华的诉讼请求缺少事实依据和法律依据，不应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第八
摘要
《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”。依据本案的事实，杨志芬完全有理由相信许松林是经过温启华授权，对两份集资建设权益进行处分，且协议当事人双方意思表示真实，协议条款不违法，依据民事法律行为遵循当事人意思自治原则，应当依法确认该转让权益协议合法、有效。本案双方当事人收益转让交
正文（节选）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第147号上诉人（原审原告）：温启华，男，1937年6月出生，汉族，村民。委托代理人：王时雨，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：雷龙，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：杨志芬，女，1965年10月出生，汉族。委托代理人：褚明，四川月都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被……