借款合同纠纷 (2019)黑09民终558号

案号
(2019)黑09民终558号
法院
黑龙江省七台河市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省七台河市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

本案争议焦点为:1.该借款合同纠纷是否超过诉讼时效;2.孙杨是否放弃对刘丽萍的诉权,免除刘丽萍的还款义务;3.利息如何计算。对于本案是否超过诉讼时效的问题,在(2014)新民商初字第46号案件中,孙杨与债务人之一于鑫(已死亡)已达成调解协议,于鑫在(2014)新民商初字第46号案件中并未提出诉讼时效抗辩,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条:“当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判”、第十七条第二款:“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”之规定,孙杨对刘丽萍的诉权并未超过诉讼时效。对于孙杨是否放弃对刘丽萍诉权的问题,孙杨虽在(2014)新民商初字第46号案件中只起诉债务人之一于鑫并与其达成调解协议,但并未明确表示放弃对被告刘丽萍的诉权,根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条:“负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”之规定,作为债权人的孙杨可以选择起诉连带

摘要

本案争议焦点为:1.该借款合同纠纷是否超过诉讼时效;2.孙杨是否放弃对刘丽萍的诉权,免除刘丽萍的还款义务;3.利息如何计算。对于本案是否超过诉讼时效的问题,在(2014)新民商初字第46号案件中,孙杨与债务人之一于鑫(已死亡)已达成调解协议,于鑫在(2014)新民商初字第46号案件中并未提出诉讼时效抗辩,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条:“当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判”、第十七条第二款:“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”之规

正文(节选)

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑09民终558号上诉人(原审被告):刘丽萍,女,1971年5月10日出生,汉族,无职业,住所地七台河市新兴区。委托诉讼代理人:张仁东,黑龙江佳良律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙杨,男,1989年2月7日出生,汉族,无职业,住所地勃利县。委托诉讼代理人:李艳,黑龙江同心律师事务所律师。上诉人刘丽萍因与被上诉人孙杨借款合同纠纷一案,不……