（2014）黄中法刑终字第00032号

上诉人（原审被告人）谢某某与原审被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪；上诉人（原审被告人）谢某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪。对上诉人（原审被告人）谢某某应予数罪并罚。上诉人（原审被告人）谢某某、原审被告人吴某乙、吴某丙具有投案自首情节，依法可以从轻处罚。在共同故意毁坏财物犯罪中，上诉人（原审被告人）谢某某、原审被告人吴某乙、吴某丙作用相对较小，依法可酌情从轻处罚。两起案件中被告人均能积极赔偿，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人（原审被告人）谢某某提出撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人谢某某撤回上诉。休宁县人民法院（2014）休刑初字第00036号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　张　武审判员　周　群审判员　戴英杰二〇一四年七月八日书记员　汪筱颖附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华

上诉人（原审被告人）谢某某与原审被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪；上诉人（原审被告人）谢某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪。对上诉人（原审被告人）谢某某应予数罪并罚。上诉人（原审被告人）谢某某、原审被告人吴某乙、吴某丙具有投案自首情节，依法可以从轻处罚。在共同故意毁坏财物犯罪中，上诉人（原审被告人）谢某某、原审被告人吴某乙、吴某丙作用相对较小，依法可酌情从轻处罚。两起案件中被告人均能积极赔偿，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人（原审被告人

安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）黄中法刑终字第00032号原公诉机关安徽省休宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某某，男，1994年7月26日出生于安徽省休宁县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月30日被休宁县公安局刑事拘留，2013年10月17日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。原审被告人吴某甲，男，196……