非法采矿 （2019）鲁06刑终589号

被告人崔超平违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采挖矿产资源，其行为已构成非法采矿罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，以被告人崔超平犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元；追缴被告人崔超平的非法所得人民币5498171.01元；在案扣押的重型自卸货车、铲车、挖掘机、鲁Ｆ×××××号面包车、鲁Ｆ×××××号奥迪轿车、手机等财物，用于执行罚金刑及追缴的违法所得；扣押的疑似猎枪弹、罂粟壳、假印章等物品，由扣押机关依法收缴；在案扣押的其他物品，由扣押机关依法处理。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人崔超平不服，提出上诉。其上诉理由为，1.其所挖砂均为草硼砂，并非矿产资源；2.认定其销赃得款数额不准确，该金额折合得出销售砂量远大于测得挖砂数量。辩护人提出以下辩护意见，1.崔超平在机场施工和降坡中收集的砂为风化砂，该砂并非矿产资源；2.原审判决认定的土方量不准确；3.原审判决认定崔超平非法所得数额错误。经二审审理查明，上诉人崔超平于2006年至2

被告人崔超平违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采挖矿产资源，其行为已构成非法采矿罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，以被告人崔超平犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元；追缴被告人崔超平的非法所得人民币5498171.01元；在案扣押的重型自卸货车、铲车、挖掘机、鲁Ｆ×××××号面包车、鲁Ｆ×××××号奥迪轿车、手机等财物，用于执行罚金刑及追缴的违法所得；扣押的疑似猎枪弹、罂粟壳、假印章等物品，由扣押机关依法收缴；在案扣押的其他物品，由扣

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终589号原公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔超平，男，1978年3月15日出生于山东省蓬莱市，汉族，高中文化，原烟台经济技术开发区村委会主任，住烟台经济技术开发区。2011年12月25日因阻碍执行职务被烟台市公安局经济技术开发区分局行政拘留七日。2014年10月21日因非法持有毒品被烟台市公安局经济技术……