（2015）益法行终字第63号

益阳市桃江公路管理局对重大案件集体讨论、决定对莫胜辉作出行政处罚决定之前，并未告知莫胜辉其有陈述申辩的权利，也未对莫胜辉进行询问，程序严重违法，依法应予撤销。另，因益阳市桃江公路管理局于2015年3月25日对莫胜辉送达的行政处罚决定书，无案件编号、将“S317公路”写成“S308公路”，文书存在严重瑕疵。上诉人莫胜辉请求撤销桃江县公路局的行政处罚决定，并退还9000元罚款的请求，本院予以支持。湖南省桃江县人民法院认定事实清楚，审判程序合法，但维持行政机关处理决定不当，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省桃江县人民法院（2015）桃行初字第9号行政判决。二、撤销益阳市桃江公路管理局2015年3月24日对莫胜辉所作（2015）第（0160）号行政处罚决定。三、益阳市桃江公路管理局在本判决生效后五日内退还莫胜辉罚款9000元。一、二审案件受理费共计100元，由被上诉人益阳市桃江公路管理局负担。本判决为终审判决。审判长　　蔡鹏飞审判员　　李俊敏审判员　　李学军二〇一五年十月九日书记员　　夏羚羚 百度搜索“”

益阳市桃江公路管理局对重大案件集体讨论、决定对莫胜辉作出行政处罚决定之前，并未告知莫胜辉其有陈述申辩的权利，也未对莫胜辉进行询问，程序严重违法，依法应予撤销。另，因益阳市桃江公路管理局于2015年3月25日对莫胜辉送达的行政处罚决定书，无案件编号、将“S317公路”写成“S308公路”，文书存在严重瑕疵。上诉人莫胜辉请求撤销桃江县公路局的行政处罚决定，并退还9000元罚款的请求，本院予以支持。湖南省桃江县人民法院认定事实清楚，审判程序合法，但维持行政机关处理决定不当，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省桃江县人民法院（2015）桃

湖南省益阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）益法行终字第63号上诉人（原审原告）莫胜辉，住益阳市赫山区谢林港镇玉皇庙村。委托代理人曹伟，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人易黎虹，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）益阳市桃江公路管理局，地址：桃江县桃花江镇建设东路3号。法定代表人陈海斌，该局局长。出庭负责人周向荣，该局副局长。委托代理人……