机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤02民终2005号
裁判要旨
双方争议焦点为：一、一审法院适用广东北江法医临床司法鉴定所（以下简称北江鉴定所）的《鉴定意见书》作为判案依据是否正确，黄承良的伤残是否应重新进行鉴定；二、一审法院终止刘刚重新鉴定的程序是否属于违法。对于其他双方无争议的事项，本院予以确认。关于一审法院适用北江鉴定所的《鉴定意见书》作为判案依据是否正确，黄承良的伤残是否应重新进行鉴定的问题。上诉人刘刚认为，一审法院适用北江鉴定所的《鉴定意见书》作为判案依据不正确，黄承良的伤残应重新进行鉴定。理由为：1、该《鉴定意见书》是黄承良单方提起的，且鉴定时机申请错误，黄承良2017年3月l3日提起司法鉴定直至3月28日出具鉴定意见书时，还处于医院住院继续治疗状态，2017年4月6日至4月19日还在粤北人民医院继续治疗，黄承良因事故所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗并未终结，还不能申请司法鉴定。2、该《鉴定意见书》不具备真实性，其大量采纳了2017年4月6日至4月19日住院记录、出院诊断等为鉴定事实材料。其第五项分析说明第三小项关于脑脊液鼻漏鉴定为伤残10级，脑脊液鼻漏的诊断是在4月19日为粤北人民医院神经外科出院确诊，在1月19日粤北人民医院口腔
摘要
刘刚、黄承良机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终2005号上诉人（原审被告）：刘刚，男，1977年1月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：陈善源，广东瑶台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄承良，男，1982年11月21日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：陈洪鸣，广东务本律师事务所律师。上诉人刘刚因与被上诉人黄承良机动车交通事故责任纠纷一案，不服乐昌市人民……