买卖合同纠纷 （2014）邵中民一终字第671号

本案为买卖合同纠纷。禹明辉从陈焕军处购买打火机配件，双方虽未签订书面买卖合同，但形成了买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人禹明辉应当按照约定的数额支付价款。陈焕军、禹明辉对货款进行了结算，禹明辉在结算时未提出产品质量异议，而是亲笔签名出具了欠条。该欠条是陈焕军、禹明辉对双方债权债务的确认，禹明辉应当按照欠条确认的数额支付价款。陈焕军要求禹明辉支付货款的诉讼请求，予以支持。禹明辉辩称陈焕军的货物存在质量问题，并提起反诉。根据相关法律规定，出卖人交付了标的物，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，未约定检验期间的，应当及时检验。本案中，陈焕军向禹明辉交付了标的物即打火机配件，双方未约定检验期间，又根据《打火机安全生产规程》，买方应在组装打火机前对零部件进行检验，故禹明辉应在收货后至组装前进行检验。禹明辉在收货后将打火机配件组装成整机并售给其他商家，在该期间内未提出产品质量异议，应视该产品质量符合约定。禹明辉在审理过程中要求对产品进行质量鉴定，经委托湖南省质量检验协会鉴定并出具鉴定报告，但对该鉴定报告依法不予采信：其一，禹明辉在庭审中陈述抽取的样本来源于其他

本案为买卖合同纠纷。禹明辉从陈焕军处购买打火机配件，双方虽未签订书面买卖合同，但形成了买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人禹明辉应当按照约定的数额支付价款。陈焕军、禹明辉对货款进行了结算，禹明辉在结算时未提出产品质量异议，而是亲笔签名出具了欠条。该欠条是陈焕军、禹明辉对双方债权债务的确认，禹明辉应当按照欠条确认的数额支付价款。陈焕军要求禹明辉支付货款的诉讼请求，予以支持。禹明辉辩称陈焕军的货物存在质量问题，并提起反诉。根据相关法律规定，出卖人交付了标的物，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，未约定检验期间的，应当及时检验。本案中，陈焕军向禹明辉交付了标的物即

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民一终字第671号上诉人（原审被告、反诉原告）禹明辉。委托代理人吴刚强。委托代理人伍利松。被上诉人（原审原告、反诉被告）陈焕军。委托代理人刘海成。上诉人禹明辉因与被上诉人陈焕军买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一四年七月十二日作出的（2013）邵东民初字第1714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10……