盗窃 （2016）湘04刑终26号

原审被告人吕某某、杨某及吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，原审被告人吕某某进入被害人的车实施盗窃行为，原审被告人杨某提供了交通工具及作案工具，并负责接应吕某某、吴某某，两人均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人吕某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三原审被告人到案后，均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。抗诉机关认为，杨某应为累犯，原判未认定该情节导致对杨某的量刑不当，应予纠正。经查，原审被告人杨某因犯非法拘禁罪于2012年10月8日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑七个月，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚，故原判认定错误致对杨某的量刑不当，应予纠正，对检察机关的抗诉意见予以支持。抗诉机关又认为，吴某某应系主犯，原判认定其为从犯错误，且其有盗窃前科，并有再犯罪的危险，故原判对其量刑不当且适用缓刑错误，建议二审法院依法判处。经查，原审被告人吴某某在共同犯罪中负责望风，起次要作用，系从犯，且其有坦白情节，又

原审被告人吕某某、杨某及吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，原审被告人吕某某进入被害人的车实施盗窃行为，原审被告人杨某提供了交通工具及作案工具，并负责接应吕某某、吴某某，两人均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人吕某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三原审被告人到案后，均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。抗诉机关认为，杨某应为累犯，原判未认定该情节导致对杨某的量刑不当，应予纠正。经查，原审被告人杨某因犯非法拘禁罪于2012年10月8日被广

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘04刑终26号抗诉机关湖南省衡山县人民检察院。原审被告人吕某某，男。因犯盗窃罪于2014年10月10日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月16日被刑事拘留，2015年6月11日被逮捕。现押于衡山县看守所。原审被告人杨某，男。因犯盗窃罪于2010年3月12日被佛山市南海区人民法院判处……