（2016）吉05司惩复3号

因申请复议人阳光财险吉林支公司未按执行法院报告财产令申报财产，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定对其罚款并无不当。但罚款数额应根据情节轻重及本案实际情况而定。本案存在标的小、情节轻、被执行人在本院审查期间主动履行给付执行款义务，有悔过表现等实际情况，故东昌法院的罚款数额过高，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下:撤销东昌法院（2016）吉0502执00053号罚款决定书；对阳光财险吉林支公司罚款人民币50000元。本决定送达后立即生效。二〇一六年六月六日

因申请复议人阳光财险吉林支公司未按执行法院报告财产令申报财产，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定对其罚款并无不当。但罚款数额应根据情节轻重及本案实际情况而定。本案存在标的小、情节轻、被执行人在本院审查期间主动履行给付执行款义务，有悔过表现等实际情况，故东昌法院的罚款数额过高，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下:撤销东昌法院（2016）吉0502执00053号罚款决定书；对阳光财险吉林支公司罚款人民币50000元。本决定送达后立即生效。二〇一六年六月六日

吉林省通化市中级人民法院复 议 决 定 书(2016)吉05司惩复3号申请复议人（被执行人）阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称阳光财险吉林支公司）申请复议人阳光财险吉林支公司不服通化市东昌区人民法院（以下简称东昌法院）于2016年4月26日作出的（2016）0502执00053号罚款决定书，向本院申请复议。申请复议人阳光财险吉林支公司认为，一、虽然民事诉讼法第二百四十一条规定“应当报……