（2014）二中行终字第104号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利，赔偿请求人对于自己因行政机关的具体行政行为造成的损失具有举证责任。在行政赔偿诉讼中，赔偿请求人获得赔偿须以被诉具体行政行为违法为前提。本案中，根据查明事实，李辉银在北京市东城区永外车站路6号二环辅路路边贩卖《中央信访通信地址邮编走访乘车路线》，阻碍行人通行，东城公安分局认为李辉银的行为扰乱公共场所秩序，对李辉银作出的行政处罚决定书，而李辉银未提供证据证明东城公安分局对其作出的处罚决定违法，故李辉银的赔偿请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。李辉银的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。本判决为终审判决。审　判　长　　金　丽代理审判员　　蒋慕鸿代理审判员　　洪　伟二〇一四年二月二十日书　记　员　　王　正 来源：

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利，赔偿请求人对于自己因行政机关的具体行政行为造成的损失具有举证责任。在行政赔偿诉讼中，赔偿请求人获得赔偿须以被诉具体行政行为违法为前提。本案中，根据查明事实，李辉银在北京市东城区永外车站路6号二环辅路路边贩卖《中央信访通信地址邮编走访乘车路线》，阻碍行人通行，东城公安分局认为李辉银的行为扰乱公共场所秩序，对李辉银作出的行政处罚决定书，而李辉银未提供证据证明东城公安分局对其作出的处罚决定违法，故李辉银的赔偿请求缺乏事实根

北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2014）二中行终字第104号上诉人（一审原告）李辉银，男，1957年3月7日出生。委托代理人郑元高，男，1968年8月2日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人谢世龙，男，局长。委托代理人陈慧雅，北京市公安局东城分局干部。上诉人李辉银因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）行政处罚附带……