盗窃 （2017）闽05刑终55号

原审判决认定上诉人刘志高犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人刘志高要求撤回上诉符合法律规定,应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘志高撤回上诉。福建省永春县人民法院（2016）闽0525刑初262号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同审　判　员　　张　黛代理审判员　　蔡凌轩二〇一七年三月六日书　记　员　　许萍萍附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准

原审判决认定上诉人刘志高犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人刘志高要求撤回上诉符合法律规定,应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘志高撤回上诉。福建省永春县人民法院（2016）闽0525刑初262号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同审　判　员　　张　黛代理审判员　　蔡凌轩二〇一七年三月六日书　记　员　　许萍萍附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终55号原公诉机关福建省永春县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘志高，男，1983年7月3日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务农，住永春县。曾因犯盗窃罪于2014年5月22日被福建省永春县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；又因犯盗窃罪于2015年2月6日被福建省永春县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10……