民间借贷纠纷 (2019)冀0929民初1586号
裁判要旨
被告河北日新房地产开发有限公司虽在答辩状中称,该笔债务其已经与原告签订了《资产抵债、保证协议书》,涉案债务已经进行了以资产抵顶欠账的处理,但被告并未提供证据证实,因此,对被告河北日新房地产开发有限公司的辩称,本院不予采纳。 原告张竹青提供的银行转账流水显示截止到2018年3月,被告仍欠原告借款本金1705万,并有利息383万元未支付,后被告河北日新玻璃集团有限公司于2018年4月29日给原告张竹青重新出具了借据,将未支付的利息一并计入本金重新起算利息,被告在答辩状中对该笔借款予以认可,因此,本院认定被告尚欠原告借款本金1705万元,被告应予支付原告。 因借据约定利率为月利率3%,但根据法律规定,约定的年利率超过24%的部分,法院依法不予以支持,因此,未支付的利息383万元,按调整后的月利率2%计算为255万元,该笔利息,被告应支付给原告。 借据中约定借款利率为月利率3%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和,因
摘要
张竹青与河北日新玻璃集团有限公司、河北日新房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河北省献县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0929民初1586号原告:张竹青,住河北省。 委托诉讼代理人:刘鹏,北京慈惠律师事务所律师。 被告:河北日新玻璃集团有限公司,住所地河北省。 法定代表人:祝景伦。 被告:河北日新房地产开发有限公司,住所地河北省。 法定代表人:祝景伦。 被告:河北日新易拉罐有限公司,住所地河北省献县。 法定代表人:祝景伦。 原告张竹青与被告河北日新玻璃集团有限公司……