（2018）豫11行终64号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的。”根据本案查明的事实，承担涉案物品价格鉴定职责的是漯河市郾城区价格认证中心，并非郾城区发改委。漯河市郾城区价格认证中心是独立的法人单位，具有独立的诉讼主体资格。本案在审理过程中已经向原告释明，其所诉被告主体有误，原告陈广林拒绝变更。故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第三款之规定，裁定驳回原告陈广林的起诉。上诉人陈广林上诉称：郾城区发改委在法定的举证期限内并未提交郾城区发改委价格认证中心是独立法人单位的证据，其应是郾城区发改委的内设机构。上诉人所提诉讼有法可依，请求二审法院撤销原判，发回重审。本院认为，原审法院据以认定的郾城区发改委所提交价格认证中心性质、职能的证据未经质证，程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：撤销临颍县人民法院(2018)豫1122行初12号行政裁定；发回临颍县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 李新利审判员 穆莹莹审判员 张静怡二〇一八年八月二十七日书记员 李佳丽
摘要
陈广林、漯河市郾城区发展与改革委员会二审行政裁定书
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫11行终64号上诉人（原审原告）陈广林，男，汉族，1958年11月12日出生，住河南省漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）漯河市郾城区发展与改革委员会，住所地河南省漯河市郾城区纬一路41号。法定代表人李哲，该委员会主任。出庭负责人潘华杰，该委员会副主任。委托代理人梁晓菊，河南汇恒律师事务所律师。上诉人陈广林因与被上诉人漯河市郾城区发展与改革委员……