(2015)一中行初字第2367号

案号
(2015)一中行初字第2367号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-28

裁判要旨

《政府信息公开条例》第二十一条第(一)项规定,申请公开的政府信息属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中,被告针对原告公开220号函调查过程及调查结果的申请,在被诉答复中向原告进行了告知,履行了前述法条规定的政府信息公开义务。原告关于被告应公开调查过程的影像资料等诉讼主张,因原告所提《政府信息公开申请表》仅要求公开调查过程及调查结果,未要求公开其他材料,被告准确依据《政府信息公开申请表》所载内容向原告进行公开,并无不当。《政府信息公开条例》第二十四条第二款规定,行政机关收到政府信息公开申请,不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中,原告于2014年4月18日向被告提出申请,被告于同年5月9日作出答复,符合前述法条规定的15个工作日期限。本案中,虽然被告在被诉答复中没有援引法律依据,但鉴于被告已按照《政府信息公开条例》的规定向原告公开了其申请获取的信息,未侵犯原告的合法权益,撤销被诉答复并责令被告重新处理无实际意义,本院对被诉答复存在的上述问题予以指正。被告应当在今后的信息公开工作中加以注意。综上,被诉答复认定事实清楚,程序合法。原告要求

摘要

《政府信息公开条例》第二十一条第(一)项规定,申请公开的政府信息属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中,被告针对原告公开220号函调查过程及调查结果的申请,在被诉答复中向原告进行了告知,履行了前述法条规定的政府信息公开义务。原告关于被告应公开调查过程的影像资料等诉讼主张,因原告所提《政府信息公开申请表》仅要求公开调查过程及调查结果,未要求公开其他材料,被告准确依据《政府信息公开申请表》所载内容向原告进行公开,并无不当。《政府信息公开条例》第二十四条第二款规定,行政机关收到政府信息公开申请,不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中,原告于201

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2015)一中行初字第2367号原告常艳飞,男,1980年5月13日出生。被告中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,住所地北京市海淀区马甸东路9号。法定代表人支树平,局长。委托代理人李巍,男,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局干部。委托代理人高希军,男,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局干部。原告常艳飞不服被告中华人民共和国国家质量监督检验检疫总……