（2017）豫01执异77号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；……。本案中，申请执行人申请执行的仲裁调解书第四项关于“该项目”的财政评审报告，双方当事人对“该项目”具体含义认识不一致，分歧较大，仲裁调解书对“该项目”的具体内容也并未予以明确说明，由于该执行依据表述不清，导致本案执行标的无法确定。执行机构以执行标的不明为由驳回申请执行人的执行申请，事实清楚、适用法律正确，应予维持。异议人异议理由不能成立，其请求应依法驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回河南省蒲新防腐建设工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，通

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；……。本案中，申请执行人申请执行的仲裁调解书第四项关于“该项目”的财政评审报告，双方当事人对“该项目”具体含义认识不一致，分歧较大，仲裁调解书对“该项目”的具体内容也并未予以明确说明，由于该执

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执异77号异议人（申请执行人）：河南省蒲新防腐建设工程有限公司。法定代表人：赵相月，董事长。委托诉讼代理人：肖道灵，河南仟问律师事务所律师。被执行人：河南育林绿化工程有限公司。法定代表人：胡华敏，董事长。委托诉讼代理人：代福华，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：符海列，该公司员工。本院在执行（2016）豫01执1404号河南省蒲新防……