盗窃 （2015）宜中刑二终字第124号

被告人周清目无国法，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周清属累犯，依法应当从重处罚。为了维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人周清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币1000元。上诉人周清上诉提出：第一起盗窃事实不是其实施的，其不构成盗窃罪。经审理查明，本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人周清没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间、证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。本院认为，上诉人周清以非法占有为目的，秘密入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。周清被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。关于周清上诉提出不构成盗窃罪

被告人周清目无国法，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周清属累犯，依法应当从重处罚。为了维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人周清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币1000元。上诉人周清上诉提出：第一起盗窃事实不是其实施的，其不构成盗窃罪。经审理查明，本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人周清没有提交新证据。经审查，一审判

江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中刑二终字第124号原公诉机关丰城市人民检察院。上诉人（原审被告人）周清，绰号“脑膜炎”，男，1969年4月1日出生于丰城市，汉族，小学文化，无业，家住丰城市。1990年6月5日因犯抢劫罪被丰城市人民法院判处有期徒刑二年；2002年10月24日因犯强奸罪被丰城市人民法院判处有期徒刑四年零六个月；2007年10月31日因盗窃被宜春市劳动教养管理……