非法吸收公众存款 (2016)冀04刑终677号
裁判要旨
被告人张金锁、王利娜、黄云青、霍冬杰、董红彬、赵飞、李甜甜非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分,所控罪名成立。被告人张金锁辩护人所提其系自首的意见,经查,张金锁系被公安机关抓获归案,故该辩护意见不予采信;辩称其取得了集资参与群众谅解的意见,查无实据,不予采信。被告人王利娜、黄云青、霍冬杰、李甜甜的辩护人分别所提从犯的意见,经查,公诉机关指控四被告人非法吸收公众存款的数额系各自所吸收的存款数额,无主次之分,故该辩护意见均不予采信。被告人黄云青及辩护人所提其系自首的意见,经查,被告人黄云青系被公安机关传唤后抓获,故该意见不予采信。被告人黄云青、霍冬杰辩护人分别辩称初犯、偶犯的意见,查证属实,本院予以采纳。被告人霍冬杰、赵飞所提指控涉案金额不实的意见,经查,本案中的证人证言、联合理财协议、还款计划书、担保函、领取合同通知书及审计报告等证据相互印证,足以证实被告人霍冬杰非法吸收342万元存款、赵飞非法吸收188万元存款的事实,故该意见不予采信。被告人董红彬辩解称其不是经理的意见,经查,本案中未有相关任命书等书证仅有言词证据不足
摘要
被告人张金锁、王利娜、黄云青、霍冬杰、董红彬、赵飞、李甜甜非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分,所控罪名成立。被告人张金锁辩护人所提其系自首的意见,经查,张金锁系被公安机关抓获归案,故该辩护意见不予采信;辩称其取得了集资参与群众谅解的意见,查无实据,不予采信。被告人王利娜、黄云青、霍冬杰、李甜甜的辩护人分别所提从犯的意见,经查,公诉机关指控四被告人非法吸收公众存款的数额系各自所吸收的存款数额,无主次之分,故该辩护意见均不予采信。被告人黄云青及辩护人所提其系自首的意见,经查,被告人黄云青系被公安机关传唤后抓获,故该意见不予采信。
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀04刑终677号原公诉机关邯郸市丛台区人民检察院。上诉人(原审被告人)张金锁,男,1968年10月18日出生于河北省邯郸市,汉族,初中文化,无业,捕前住邯郸市邯郸县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年11月26日被刑事拘留,同年12月31日被逮捕。辩护人李文奎、马风利,河北鼎合律师事务所律师。上诉人(原审被告人)王利娜,女,1988年11……