（2015）肇中法行初字第7号

本案系官塘三经济社不服《答复》的行政纠纷。本案官塘三经济社提出了两项诉讼请求，一是请求撤销山纠办和怀集国土局作出的《答复》，二是请求撤销肇庆市人民政府作出的肇府行复（2012）40号《行政复议决定书》。其第二项诉讼请求，经本院再次开庭释明后，原告官塘三经济社撤销了该项诉讼请求，是其在本案自行行使该项诉讼请求的撤销（放弃）处分权，被告怀集县府、怀集国土局、第三人育秀第五经济社均没有异议，本院应予准许，本案不再对该项诉讼请求进行审理。本案针对原告官塘三经济社提出的第一项诉讼请求进行审理，对其合法性进行司法审查。对于本案被诉的《答复》对原告的权利义务是否产生影响以及原告的起诉是否超过法定起诉期限的问题，已经省法院终审发生法律效力的（2014）粤高法行终字第844号行政裁定作出认定，《答复》已经对原告官塘三经济社的权利义务造成了实际影响，原告不服的可依法提起行政诉讼，山纠办是怀集县府的内设机构，官塘三经济社对其行为不服以怀集县府作为被告提起诉讼符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》的规定；本案怀集县府、怀集国土局均未提供证据证明《答复》已经依法送达官塘三经济社，

本案系官塘三经济社不服《答复》的行政纠纷。本案官塘三经济社提出了两项诉讼请求，一是请求撤销山纠办和怀集国土局作出的《答复》，二是请求撤销肇庆市人民政府作出的肇府行复（2012）40号《行政复议决定书》。其第二项诉讼请求，经本院再次开庭释明后，原告官塘三经济社撤销了该项诉讼请求，是其在本案自行行使该项诉讼请求的撤销（放弃）处分权，被告怀集县府、怀集国土局、第三人育秀第五经济社均没有异议，本院应予准许，本案不再对该项诉讼请求进行审理。本案针对原告官塘三经济社提出的第一项诉讼请求进行审理，对其合法性进行司法审查。对于本案被诉的《答复》对原告的权利义务是否产生影响以及原告的起诉是否超过法定起诉期限的问

广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）肇中法行初字第7号原告怀集县怀城镇兴贤村官塘三经济合作社。法定代表人郭确，社长。委托代理人邓少艺，广东怀城律师事务所律师。委托代理人徐维汉，广东怀城律师事务所律师助理。被告怀集县人民政府。法定代表人江启宁，县长。委托代理人成前卿，怀集县人民政府调处山林纠纷办公室工作人员。被告怀集县国土资源局。法定代表人黎建华，局长。委托代理人邓帜宏，该局公务员……