买卖合同纠纷 （2019）渝0105民初24365号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 原告主张和二被告成立买卖合同关系，原告提交的送货单证实被告黄宇签收了该批货物，被告黎建东签名的欠条能够表明黎建东对未付货款金额进行了确认。 被告黄宇、黎建东辩称只是项目工地上的工作人员，二被告均不认可个人作为买方向原告购买了货物，但对于二被告口中陈述的“老板”以及被告和重庆大方装饰设计工程有限公司的关系，二被告均未举示任何书面证据来证明。 本院认为，二被告自称工作人员却无法明确陈述其雇主名称并举示相应材料，显然不合常理。 综合评定原告举示的书面证据和被告的辩解意见，本院认为原告主张的事实更符合日常交易习惯。 黄宇作为收货人在送货单上签名应视为买卖合同中的买方，应对送货单载明货款承担付款义务。 黎建东作为项目负责人在欠条上签名，在黎建东未举证证明其和“重庆大方装饰设计工程有限公司”具体关系的情况下，黎建东应自行对欠条载明金额负责，视为自愿加入该债务。 本院对原告要求二被告共同承担付款义务的诉讼请求予以支持。 对于原告主张的违约金，由于并无书面材料表面原告和二被告之间对于付款时间和逾期付款责任有
摘要
吴杰与黄宇黎建东买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初24365号原告：吴杰，男，1973年9月7日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：黎建东，男，1984年7月4日出生，土家族，住重庆市江北区。 被告:黄宇，男，1990年7月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告吴杰与被告黎建东、黄宇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告吴杰，被告黎建东，被告黄宇均……