民间借贷纠纷 （2019）黔06民终1766号

原告陈世林与被告高明广之间的借贷关系成立。该借款是否为夫妻共同债务问题，原告未提交充分证据证明系被告高明广、曾先琴共同借款，不能认定该笔借款为被告高明广、曾先琴夫妻共同债务，故对原告要求二被告共同偿还借款本金45万元的诉求不予支持，应据实支持由被告高明广偿还原告陈世林借款本金45万元。关于利息问题，原告陈世林与被告高明广在借款时约定了月利息3%，且被告高明广按照月息3%在2018年9月1日前多次向原告陈世林支付了前期利息共20万元。原告现要求被告按照月利率2%自2017年9月5日开始起算利息，于法无据，应据实按照月息2%自2018年9月2日开始起算，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条、第二十九条规定，原告诉请按月利率2%计算符合法律规定，予以支持，具体计算方式：按照年利率24%以45万元为基数支付自2018年9月2日至本息履行完毕之日的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一

原告陈世林与被告高明广之间的借贷关系成立。该借款是否为夫妻共同债务问题，原告未提交充分证据证明系被告高明广、曾先琴共同借款，不能认定该笔借款为被告高明广、曾先琴夫妻共同债务，故对原告要求二被告共同偿还借款本金45万元的诉求不予支持，应据实支持由被告高明广偿还原告陈世林借款本金45万元。关于利息问题，原告陈世林与被告高明广在借款时约定了月利息3%，且被告高明广按照月息3%在2018年9月1日前多次向原告陈世林支付了前期利息共20万元。原告现要求被告按照月利率2%自2017年9月5日开始起算利息，于法无据，应据实按照月息2%自2018年9月2日开始起算，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔06民终1766号 上诉人（原审原告）：陈世林，男，1979年8月5日出生，汉族，住四川省岳池县，经常居住地贵州省思南县。 委托诉讼代理人：李昌贵，思南县塘头镇法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：高明广，男，1984年10月17日出生，汉族，住四川省仪陇县，现住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：杨立冬，四川首诺律师事务所律师。 被上……