保证保险合同纠纷 （2019）苏0411民初5007号
裁判要旨
被告向原告投保平安个人贷款保证保险，原告予以承保并出具保单，双方之间成立合法有效的保险合同关系,受法律保护。 被告与光大银行常州支行签订的《个人贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均有义务全面履行合同。 被告自2016年10月5日起未按约足额向被保险人光大银行常州支行归还贷款本息，即发生保险事故，原告根据保证保险合同约定，向被保险人光大银行常州支行赔付了贷款本息共计63901.15元。 依据保险合同约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，故原告主张被告偿还其向光大银行常州支行赔付的贷款本息和保险费的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金，保险单“特别约定”载明自保险人理赔当日起超过30天投保人仍未向保险人归还上述款项的，视为违约，投保人应自保险人理赔当日起以尚欠全部款项为基数按每日千分之一的标准计付违约金，该违约金计算标准约定明显过高，而原告主动予以调整，要求按年利率24%计算至实际付清之日止的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。 关于律师费，根据《委托代理合同》约定，取得法院案件受理通知书支付500元
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与张艳秋保证保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初5007号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱向阳，江苏朱孔阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。……