生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）京03民终652号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案焦点在于刘冉的过错程度及赔偿比例。从现有证据显示，双方均有过错，均有不冷静处理行车纠纷的过错。付连生的过错体现在谩骂和首先动手情节上，但其击打的程度和情节相比较与刘冉而言，属于过错轻的一方。从现场来看，刘冉完全可以不理睬付连生谩骂，径自驾驶车辆离开，此为一；刘冉也完全可以脱离接触或者不开车门，选择报警处理（南彩派出所在顺平辅路上事发地以西的不远处），此为二。刘冉选择了还击，而且击倒了付连生，付连生倒地，而此时事发地正在占道修路，地面明显有各种建材杂物。故刘冉对此损害后果应负有较大责任，法院综合现场情况及事发经过，认定刘冉应负担75%的赔偿责任，付连生应自负25%的责任。《司法鉴定意见书》符合法律规定，法院对此予以认定。对付连生的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金，证据充足，于法有据，法院予以支持。对付连生的误工费、护理费、营养费、交通费，标准金额过高且无充分证据，故该四项由法院依法酌定。对付连生的残疾赔偿金（包含被扶养人生活费），计算公式符合法律规定，但其系数较高，应确定为15%为宜。据此，一审法院判决：一、刘冉赔偿付连生

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案焦点在于刘冉的过错程度及赔偿比例。从现有证据显示，双方均有过错，均有不冷静处理行车纠纷的过错。付连生的过错体现在谩骂和首先动手情节上，但其击打的程度和情节相比较与刘冉而言，属于过错轻的一方。从现场来看，刘冉完全可以不理睬付连生谩骂，径自驾驶车辆离开，此为一；刘冉也完全可以脱离接触或者不开车门，选择报警处理（南彩派出所在顺平辅路上事发地以西的不远处），此为二。刘冉选择了还击，而且击倒了付连生，付连生倒地，而此时事发地正在占道修路，地面明显有各种建材杂物。故刘冉对此损害后果应负有较大责任，法院综合现场情况及事发经过，认定刘冉应负担75%的赔偿责任

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终652号上诉人（原审被告）：刘冉，男，1987年6月2日出生，汉族，中国中医科学院眼科医院药剂师，住北京市顺义杨镇地区。委托诉讼代理人：石来东，北京砥石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付连生，男，1967年7月12日出生，汉族，北京市顺义区村民。委托诉讼代理人：陈锡美，北京市青天律师事务所律师。上诉人刘冉因与被上诉人付连生生命权、……