（2016）辽02行终61号

本案争议焦点是被告大连市公安局金州分局作出的行政行为是否认定事实不清、证据不足、适用法律不当、程序违法、是否应当撤销。本案中，金州公安分局通过对隋永政、隋春娥、王长英的询问笔录，及对证人陈家驷、陈家驹的证人证言，认定隋永政殴打他人，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项、第十九条第一项的规定，给予隋永政拘留五日，罚款二百元的行政处罚。金州公安分局认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，该院予以支持。大连市公安局2015年6月17日作出的大公复决字[2015]第43号行政复议决定，依法送达，程序合法，该院予以支持。隋永政认为金州公安分局在对李玉兰、李世春、隋永政、隋春娥询问笔录首页有后填充的造假的意见，填充笔录虽然存在瑕疵，但不影响对事实的认定。隋永政要求撤销金州公安分局于2015年4月28日作出的大公（金）行罚决字[2015]第675号行政处罚决定、大连市公安局于2015年6月17日作出的大公复决字[2015]第43号行政复议决定的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回隋永政的诉讼请求。隋

本案争议焦点是被告大连市公安局金州分局作出的行政行为是否认定事实不清、证据不足、适用法律不当、程序违法、是否应当撤销。本案中，金州公安分局通过对隋永政、隋春娥、王长英的询问笔录，及对证人陈家驷、陈家驹的证人证言，认定隋永政殴打他人，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项、第十九条第一项的规定，给予隋永政拘留五日，罚款二百元的行政处罚。金州公安分局认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，该院予以支持。大连市公安局2015年6月17日作出的大公复决字[2015]第43号行政复议决定，依法送达，程序合法，该院予以支持。隋永政认为金州公安分局在对李玉兰、李世春、隋永政

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽02行终61号上诉人（原审原告）隋永政。被上诉人（原审被告）大连市公安局金州分局，住所地大连市金州区拥政街道民主街25号。法定代表人陈杰，局长。委托代理人刘洋，该局民警。委托代理人王清越，该局民警。被上诉人（原审被告）大连市公安局，住所地大连市西岗区人民广场3号。法定代表人刘乐国，局长。委托代理人季玉峰，该局民警。委托代理人王旭，该局民警。原……