（2017）浙06行初36号

原告起诉要求确认绍兴滨海新城管理委员会通过签订《海涂土地回收（征收）补偿协议书》的形式，征收其承包土地的行为违法。绍兴市滨海新城管委会系依照绍兴市上虞区人民政府的委托，行使上述行政管理职能。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款之规定：“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。”故本案的适格被告应当是绍兴市上虞区人民政府。原告经本院释明后，仍不同意变更被告，其起诉应当予以驳回。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告于海燕的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　蒋　瑛代理审判员　　郭海斌人民陪审员　　马雅萍二〇一七年七月二十七日书　记　员　　徐海莲 来源：百度

原告起诉要求确认绍兴滨海新城管理委员会通过签订《海涂土地回收（征收）补偿协议书》的形式，征收其承包土地的行为违法。绍兴市滨海新城管委会系依照绍兴市上虞区人民政府的委托，行使上述行政管理职能。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款之规定：“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。”故本案的适格被告应当是绍兴市上虞区人民政府。原告经本院释明后，仍不同意变更被告，其起诉应当予以驳回。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告于海燕的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙06行初36号原告于海燕，女，汉族，1971年3月1日出生，住绍兴市上虞区。被告绍兴市人民政府，住所地绍兴市越城区曲屯路286号。法定代表人马卫光，系市长。委托代理人孙建立，男，绍兴市国土资源局滨海分局局长。委托代理人严洪祥，浙江大公律师事务所律师。于海燕因诉绍兴市人民政府土地行政征收一案，于2017年3月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，……