(2015)浙温刑终字第134号
裁判要旨
上诉人戴某甲为了骗取人民法院的裁判文书,恶意串通,指使他人提供伪造的书证、虚假陈述等伪证,向人民法院提起虚假诉讼,其行为构成妨害作证罪。上诉人沈某受戴某甲指使,在虚假诉讼中参与伪造证据,其行为构成帮助伪造证据罪。戴某甲先后两次伪造证据,肆意骗取法院裁判文书,严重扰乱司法秩序,犯罪情节较为恶劣。沈某积极配合戴某甲做伪证,且有犯罪前科。原审已分别根据戴某甲能自愿认罪,沈某能坦白,对二人从轻判处,并无不当,定罪准确,量刑适当,程序合法。戴某甲、沈某关于原判量刑过重的上诉意见,理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦 娜审 判 员 胡海疆代理审判员 方 勇二〇一五年二月九日书 记 员 王军洁 更多数据:www.
摘要
上诉人戴某甲为了骗取人民法院的裁判文书,恶意串通,指使他人提供伪造的书证、虚假陈述等伪证,向人民法院提起虚假诉讼,其行为构成妨害作证罪。上诉人沈某受戴某甲指使,在虚假诉讼中参与伪造证据,其行为构成帮助伪造证据罪。戴某甲先后两次伪造证据,肆意骗取法院裁判文书,严重扰乱司法秩序,犯罪情节较为恶劣。沈某积极配合戴某甲做伪证,且有犯罪前科。原审已分别根据戴某甲能自愿认罪,沈某能坦白,对二人从轻判处,并无不当,定罪准确,量刑适当,程序合法。戴某甲、沈某关于原判量刑过重的上诉意见,理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙温刑终字第134号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人(原审被告人)戴某甲,无业,住温州市鹿城区。因本案于2014年7月4日被刑事拘留,同年8月8日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。上诉人(原审被告人)沈某,个体工商户,户籍地鹿城区,现住温州市鹿城区。曾犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月,并处罚金元人民币1000元。因本案于2014年9……