（2014）菏民申字第32号

程普私刻河南省地矿建设（集团）工程有限公司的公章，并以河南省地矿建设（集团）工程有限公司的名义与菏泽市水利局就菏泽市赵王河治理工程签订了合同，河南省地矿建设（集团）工程有限公司对此不知情，一、二审认定该合同为无效合同并无不当。程普在签订上述合同后，将赵王河治理工程交由姚鲁峰施工。姚鲁峰与杜顺江签订了两份合同，将该工程中的苏道沟段、曹海至胡庄段转包给杜顺江，该两份合同明确约定“工程量按实际发生为准，不得超过图纸数量，如超数量不作为付款数量，少于图纸的数量扣除”，杜顺江依据与姚鲁峰签订的两份合同进行了施工，完工后，杜顺江向姚鲁峰提交了申请完工检验的报告，在未经验收的情况下，2010年4月菏泽市水利局对苏道沟段放水使用，2010年12月对曹海至胡庄段放水使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。因此，杜顺江作为涉案工程的实际施工人，其要求责任方支付欠

程普私刻河南省地矿建设（集团）工程有限公司的公章，并以河南省地矿建设（集团）工程有限公司的名义与菏泽市水利局就菏泽市赵王河治理工程签订了合同，河南省地矿建设（集团）工程有限公司对此不知情，一、二审认定该合同为无效合同并无不当。程普在签订上述合同后，将赵王河治理工程交由姚鲁峰施工。姚鲁峰与杜顺江签订了两份合同，将该工程中的苏道沟段、曹海至胡庄段转包给杜顺江，该两份合同明确约定“工程量按实际发生为准，不得超过图纸数量，如超数量不作为付款数量，少于图纸的数量扣除”，杜顺江依据与姚鲁峰签订的两份合同进行了施工，完工后，杜顺江向姚鲁峰提交了申请完工检验的报告，在未经验收的情况下，2010年4月菏泽市水利

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）菏民申字第32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚鲁峰。委托代理人：魏宝生，山东天清律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜顺江，职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：菏泽市水利局。住所地：菏泽市解放南街***号，机构代码：00447810-8。法定代表人：王尊亮，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省地矿建设（……