离婚后财产纠纷 （2015）洛民终字第1555号

原、被告在民政局签订的离婚协议就子女抚养及财产分割进行了约定，两人离婚当日被告通过中间人李中献转交原告并向原告出具欠条50000一张，应视为系原、被告就其婚后财产及债权债务达成的口头协议，被告辩称该50000元包含在通过中间人李中献给付原告的100000元中不符合常理，且未提交其他相应证据予以证明，且该50000元双方约定被告于2014年7月1日给付原告，故被告辩称理由不能成立，该院不予支持。被告无法定延付事由拖欠不付该50000元，违背诚实信用原则，使原告不能得到资金的利息损失也客观存在，依据《民法通则》第一百零六条第一款的规定，被告应自2014年12月1日起支付给原告逾期利息，该利息可参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第四十四条第一款之规定，判决：被告张某甲于判决生效后10日内一次性支付原告张某乙50000元及逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年12月1日起算至判决确定的还款之日止）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

原、被告在民政局签订的离婚协议就子女抚养及财产分割进行了约定，两人离婚当日被告通过中间人李中献转交原告并向原告出具欠条50000一张，应视为系原、被告就其婚后财产及债权债务达成的口头协议，被告辩称该50000元包含在通过中间人李中献给付原告的100000元中不符合常理，且未提交其他相应证据予以证明，且该50000元双方约定被告于2014年7月1日给付原告，故被告辩称理由不能成立，该院不予支持。被告无法定延付事由拖欠不付该50000元，违背诚实信用原则，使原告不能得到资金的利息损失也客观存在，依据《民法通则》第一百零六条第一款的规定，被告应自2014年12月1日起支付给原告逾期利息，该利息可参照

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1555号上诉人（原审被告）：张某甲，男，汉族，1973年11月8日出生，住偃师市。委托代理人：李武江、常占峰，河南西亳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某乙，女，汉族，1975年1月10日出生，住偃师市。委托代理人：叶文超、唐红雷，河南万基律师事务所律师。上诉人张某甲与被上诉人张某乙离婚后财产纠纷一案，张某乙于2014年12月……