（2015）信中法民终字第1919号

《中华人民共和国民法通则》一百三十二条规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第157条又规定，当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方利益或者共同利益进行活动的过程中受到伤害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。史正凯与被上诉人史玉江、张法琴、史欣淼、史祥龙系近亲属关系，与上诉人李刘阳、原审被告徐正礼系合伙关系，史正凯在与李刘阳、徐正礼合伙经营木材活动中，驾驶三轮车运输树木时不慎撞上树木，致史正凯当场死亡。在此次事故中各方当事人虽没有直接故意或过错，但史正凯作为合伙人之一，是在执行合伙事务中死亡，依据上述法律规定，其他合伙人作为受益人，应给予适当的经济补偿。原审依据公平原则及死者的实际损失，酌定李刘阳、徐正礼承担适当的经济补偿并无不当。李刘阳上诉称，其不是侵权人，又没有过错，不应承担赔偿责任的上诉理由于法无据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金是否过高问题。精神损害抚慰金是指，在受害人遭受严重的人身伤害、身体残疾或者死亡的情况下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于

《中华人民共和国民法通则》一百三十二条规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第157条又规定，当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方利益或者共同利益进行活动的过程中受到伤害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。史正凯与被上诉人史玉江、张法琴、史欣淼、史祥龙系近亲属关系，与上诉人李刘阳、原审被告徐正礼系合伙关系，史正凯在与李刘阳、徐正礼合伙经营木材活动中，驾驶三轮车运输树木时不慎撞上树木，致史正凯当场死亡。在此次事故中各方当事人虽没有直接故意或过错，但史正凯作为合伙人之一，是在执

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1919号上诉人（原审被告）李刘阳（洋），男，1990年7月10日生，汉族，住信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）史玉江，男，1958年10月19日生，汉族，住信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）张法琴，女，1960年1月1日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）史欣淼，女，2012年2月23日生，汉族，住址同上。法定代理人徐胜兰，……