（2014）沪二中民一（民）终字第2310号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。徐惠芬擅自安装电动马桶会对徐致远的居住生活造成一定影响，故徐致远起诉要求徐惠芬拆除电动马桶依法应予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决，徐惠芬应于判决生效之日起三十日内拆除安装在上海市厦门路XXX弄XXX号二楼的电动马桶、恢复原状。原审法院判决后，上诉人徐惠芬不服，向本院提起上诉称，上诉人安装的马桶至今没有使用，漏水只是被上诉人的猜测，且上诉人年老体弱、行动不便，安装马桶也是生活必需。上诉人请求二审法院依法驳回被上诉人在原审中的诉请。被上诉人徐致远辩称，上诉人安装马桶的位置位于被上诉人住房的上方，会漏水影响被上诉人的生活。原审法院判决正确，请求二审法院依法维持。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。各方在行使使用权时不应对他方造成妨碍与影响。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。上诉人与被上诉人系同楼上下邻居，作为承租人，双方均

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。徐惠芬擅自安装电动马桶会对徐致远的居住生活造成一定影响，故徐致远起诉要求徐惠芬拆除电动马桶依法应予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决，徐惠芬应于判决生效之日起三十日内拆除安装在上海市厦门路XXX弄XXX号二楼的电动马桶、恢复原状。原审法院判决后，上诉人徐惠芬不服，向本院提起上诉称，上诉人安装的马桶至今没有使用，漏水只是被上诉人的猜测，且上诉人年老体弱、行动不便，安装马桶也是生活必需。上诉人请求二审法院依法驳回被上诉人在原审中的诉请。被上诉人徐致远辩称，上诉人安装马桶的位

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2310号上诉人（原审被告）徐惠芬。委托代理人陈雁，上海东座律师事务所律师。委托代理人李梅，上海东座律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐致远。委托代理人侯毅，上海市申房律师事务所律师。委托代理人杨晔，上海市申房律师事务所律师。上诉人徐惠芬因相邻关系纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（民）初字第35号民事……