金融借款合同纠纷 （2019）苏0111民初5704号
裁判要旨
原告邮政储蓄银行浦口支行与被告高猛、仲颖签订的《中国邮政储蓄银行个人购房/购车借款及担保合同》、《南京市房地产抵押合同》，均合法有效，双方当事人应严格按合同约定履行。 原告邮政储蓄银行浦口支行按约履行出借款义务，被告高猛、仲颖未能按约履行还款义务，系违约行为，理应承担归还原告借款本息及罚息和实现债权的费用。 原告邮政储蓄银行浦口支行的诉请，符合合同约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。 被告高猛、仲颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高猛、仲颖自本判决生效之日起五日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市浦口支行借款本金854862.2元。 二、被告高猛、仲颖自本判决生效之日起五日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市浦口支行暂自2018年10月20日计算至2
摘要
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市浦口支行与被告高猛、仲颖金融借款合同纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初5704号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市浦口支行，住所地在南京市浦口区江浦街道中圣街**。 负责人：徐小劼，行长。 委托诉讼代理人：高淑奎，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐超越，北京大成（南京）律师事务所实习律师。 被告：高猛，男，汉族，1978年6月8日生，住江苏省南京市浦口区。 ……