（2016）赣07民申20号

廖瑞瑚与其后妻黄彩珍分别于1976年和1978年病故，2014年6月廖少宣、廖福彰、廖小安的拆迁补偿安置协议中，被拆迁房产的建筑年代注明为1992年或1984年。再审申请人二审判决后提供的龙南县东江乡人民政府的《证明》不能否定2014年6月被拆迁的房屋分别建于1984年或1992年，因而，该《证明》不能证明2014年6月被拆迁的房屋属于聊瑞瑚夫妇的房产，当然不足以推翻原判决。综上，廖光娥、廖长福、钟显仲、钟诗勤、钟诗成、钟诗传的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回廖光娥、廖长福、钟显仲、钟诗勤、钟诗成、钟诗传的再审申请。审　判　长　　姜昊昂审　判　员　　袁　金代理审判员　　肖水长二〇一六年三月二十日书　记　员　　刘恒芬 百度搜索“”

廖瑞瑚与其后妻黄彩珍分别于1976年和1978年病故，2014年6月廖少宣、廖福彰、廖小安的拆迁补偿安置协议中，被拆迁房产的建筑年代注明为1992年或1984年。再审申请人二审判决后提供的龙南县东江乡人民政府的《证明》不能否定2014年6月被拆迁的房屋分别建于1984年或1992年，因而，该《证明》不能证明2014年6月被拆迁的房屋属于聊瑞瑚夫妇的房产，当然不足以推翻原判决。综上，廖光娥、廖长福、钟显仲、钟诗勤、钟诗成、钟诗传的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回廖光娥、廖长福、钟显仲、钟诗勤、钟

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣07民申20号再审申请人（一审原告、二审上诉人）廖光娥，女，1939年5月9日生，汉族，农民，住江西省龙南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）廖长福，女，1944年12月27日生，汉族，农民，住江西省龙南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）钟显仲，男，1944年3月10日生，汉族，居民，住江西省龙南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）钟……