建设用地使用权转让合同纠纷 （2015）永中法民三终字第393号

原判基本事实不清，处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销永州市冷水滩区人民法院(2014)永冷民初字第2035号民事判决；二、本案发回永州市冷水滩区人民法院重审。（此页无正文）审　判　长　　彭样平审　判　员　　张海燕审　判　员　　李　飞二〇一五年九月十八日代理书记员　　吴雪芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判基本事实不清，处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销永州市冷水滩区人民法院(2014)永冷民初字第2035号民事判决；二、本案发回永州市冷水滩区人民法院重审。（此页无正文）审　判　长　　彭样平审　判　员　　张海燕审　判　员　　李　飞二〇一五年九月十八日代理书记员　　吴雪芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的以判决、裁

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）永中法民三终字第393号上诉人（原审原告、反诉告）周伯顺。委托代理人田志峰，湖南湘永律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告、反诉原告）李华生。被上诉人（原审被告、反诉原告）徐兴渡。被上诉人（原审被告、反诉原告）郑清爽。三被上诉人共同委托邹卫忠，湖南正赢律师事务所律师（特别授权）。上诉人周伯顺与被上诉人李华生、徐兴渡、郑清爽因建设用地使用……