买卖合同纠纷 （2015）芜中立终字第00014号

双方虽在合同中明确约定了由芜湖市镜湖区人民法院管辖，但芜湖华夏建工集团有限公司未能举证证明该法院与本案争议有实际联系，故该约定应认定为无效。而因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，合同履行地在芜湖柏庄香府，属于安徽省芜湖市鸠江区人民法院辖区，芜湖三岩建材实业有限责任公司选择向原审法院起诉符合法律规定，故原审法院对本案具有管辖权。芜湖华夏建工集团有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审　判　长　　朱　希审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一五年一月十二日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所

双方虽在合同中明确约定了由芜湖市镜湖区人民法院管辖，但芜湖华夏建工集团有限公司未能举证证明该法院与本案争议有实际联系，故该约定应认定为无效。而因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，合同履行地在芜湖柏庄香府，属于安徽省芜湖市鸠江区人民法院辖区，芜湖三岩建材实业有限责任公司选择向原审法院起诉符合法律规定，故原审法院对本案具有管辖权。芜湖华夏建工集团有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中立终字第00014号上诉人（原审被告）：芜湖华夏建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区利民路350号。法定代表人：水心俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：芜湖三岩建材实业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道罗渡村。法定代表人：杨军，该公司董事长。上诉人芜湖华夏建工集团有限公司因与被上诉人芜湖三岩建材实业有限责任公司买卖合同……