保证合同纠纷 （2019）渝01民初305号

本案的争议焦点为：1.本案原告起诉是否超过了保证期间和诉讼时效；2.刘兴烈、刘孙羽应当承担保证担保责任的范围。针对上述争议问题，本院评判如下：1、根据本案认定的事实，案涉《借款合同》、《保证合同》均是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。首先，根据上述合同的约定，案涉借款到期日期为2017年5月11月，保证期间为债务履行期限届满之日起二年；债务人、保证人被人民法院受理破产申请或者裁定和解的，债权人有权要求保证人履行保证责任。重庆市大足区人民法院于2016年12月28日作出（2016）渝0111民破4号民事裁定书，裁定受理申请人孙传昌、陈帮文、刘孙宏对被申请人鑫业公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第一款“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。”的规定，案涉借款到期日为2016年12月28日。故，农行大足支行分别于2017年3月20日、4月6日，向刘兴烈、刘孙羽送达《担保人履行责任通知书》，分别向刘兴烈、刘孙羽主张担保权利符合当事人《保证合同》的约定和上述法律规定，且未超过保证期间。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“

本案的争议焦点为：1.本案原告起诉是否超过了保证期间和诉讼时效；2.刘兴烈、刘孙羽应当承担保证担保责任的范围。针对上述争议问题，本院评判如下：1、根据本案认定的事实，案涉《借款合同》、《保证合同》均是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。首先，根据上述合同的约定，案涉借款到期日期为2017年5月11月，保证期间为债务履行期限届满之日起二年；债务人、保证人被人民法院受理破产申请或者裁定和解的，债权人有权要求保证人履行保证责任。重庆市大足区人民法院于2016年12月28日作出（2016）渝0111民破4号民事裁定书，裁定受理申请人孙传昌、陈帮文、刘孙宏对被申请人鑫业公司的破产清算

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民初305号原告：重庆渝康资产经营管理有限公司，住所地重庆市江**聚贤街******，统一社会信用代码91500000MA5U6J4B3Q。法定代表人：李波，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦瑜，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋帅，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：刘兴烈，男，1949年1月29日出生，汉族，住重庆市大足区。委托……