追偿权纠纷 （2013）西民三终字第00844号

党年新因个人购买车辆向银行借款，其所签订借款合同和监管合同合法有效。合法的借贷关系受法律保护，债务亦应当及时清偿。党新年未能按照其与银行之间的借款合同约定及时足额偿付借款，构成违约。广泽担保公司作为党新年借款合同的连带责任保证人，按照银行的催告，及时履行了保证义务。在其履行保证义务后，有权利向党新年进行追偿。该请求符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。广泽担保公司要求党新年偿还代垫款项417000元之请求，证据充分，事实清楚，予以支持。关于代垫资金的损失一节，广泽担保公司既请求党新年按照《汽车消费信贷担保监管合同》第14条的约定，支付代垫资金每月4%的利息损失，又请求党新年按照《汽车消费信贷担保监管合同》第13.3条的约定，支付因延迟偿还贷款每月1000元违约金。虽然双方在合同中，既约定了违约金的支付数额，也约定了损失的计算方法，但此两种约定，同属一方违约后向对方进行损失赔偿的计算标准。而当事人的两个约定均过高，现广泽担保公司就垫利息主动降低标准要求按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，不违反相关法律规定，依法予以支持，广泽担保公司同时要

党年新因个人购买车辆向银行借款，其所签订借款合同和监管合同合法有效。合法的借贷关系受法律保护，债务亦应当及时清偿。党新年未能按照其与银行之间的借款合同约定及时足额偿付借款，构成违约。广泽担保公司作为党新年借款合同的连带责任保证人，按照银行的催告，及时履行了保证义务。在其履行保证义务后，有权利向党新年进行追偿。该请求符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。广泽担保公司要求党新年偿还代垫款项417000元之请求，证据充分，事实清楚，予以支持。关于代垫资金的损失一节，广泽担保公司既请求党新年按照《汽车消费信贷担保监管合同》第14条的约定，支付代垫资金每

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民三终字第00844号上诉人（原审被告）党新年，男，1971年1月2日出生，汉族。委托代理人苏小军，陕西邦维律师事务所律师。委托代理人王崇望，陕西邦维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西广泽担保有限公司，住所地西安市莲湖区高新一路正信大厦B座206室。法定代表人张仲，该公司经理。委托代理人田均武，陕西白鹿原律师事务所律师。委托代理人吴济翔……