其他（公安） （2018）粤06行终895号
裁判要旨
《中华人民共和国人民警察法》第二十一条第一款的规定，对公民提出的协助解决纠纷的要求，南海公安局有帮助的义务。该局接到报案要求协助处理纠纷，并指派民警处警，该局的行为符合法律规定，法院予以确认。案件的争议焦点在于处警民警是否存在指挥物管人员到李良元宿舍见证搬走李良元物品的行为。从执勤民警提供的处警经过，叶家辉、陈国民、谭闯基、杨泽的询问笔录等证据并不能反映处警民警曾在现场指挥物业人员到李良元宿舍见证搬走其物品。李良元认为，从12345的回复可以反映民警有指挥物管人员见证搬走其物品的行为，但李良元提供的12345行政服务热线的回复记载，民警拒绝了报警人让其见证搬走物品的请求，并建议双方协商解决，协商不成的可以通过到法院解决，若双方确实已就搬家的事情经协商好，民警建议报案人可以找物管方见证，且搬走房内的物品时应做好录像、保管好财物，不能损坏及丢失。后民警因需处理其他警情离开了现场。为此，李良元认为处警民警指挥物管人员见证相关人员搬走其物品，没有事实依据，法院不予支持。至于李良元提出的赔偿请求，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，因没有证据证实南海公安局或其工作人员在行使行政职权时实
摘要
《中华人民共和国人民警察法》第二十一条第一款的规定，对公民提出的协助解决纠纷的要求，南海公安局有帮助的义务。该局接到报案要求协助处理纠纷，并指派民警处警，该局的行为符合法律规定，法院予以确认。案件的争议焦点在于处警民警是否存在指挥物管人员到李良元宿舍见证搬走李良元物品的行为。从执勤民警提供的处警经过，叶家辉、陈国民、谭闯基、杨泽的询问笔录等证据并不能反映处警民警曾在现场指挥物业人员到李良元宿舍见证搬走其物品。李良元认为，从12345的回复可以反映民警有指挥物管人员见证搬走其物品的行为，但李良元提供的12345行政服务热线的回复记载，民警拒绝了报警人让其见证搬走物品的请求，并建议双方协商解决，协
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤06行终895号上诉人（原审原告）李良元，男，汉族，1943年10月17日出生，住佛山市南海区。委托代理人岑宇安，广东凤南律师事务所律师。委托代理人陈丽坡，广东凤南律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）佛山市公安局南海分局，住所地佛山市南海区桂城街道南桂东路**。法定代表人夏化冰，局长。委托代理人黄京辉，该局工作人员。上诉人李良元因诉佛山市……