票据追索权纠纷 （2021）甘01民终1989号

根据《中华人民共和国票据法》第十条：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”本案中，甘肃宝祥钢铁有限公司取得票据应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系，同时应当给付对价。但是甘肃宝祥钢铁有限公司所举证据不足以证明其与案外人之间的债权债务关系的真实性以及该债权债务与榆中万强商贸服务有限公司之间的关系，故其不应享有票据权利，对其诉讼请求不予支持。综上所述，甘肃宝祥钢铁有限公司不能证明其对涉案票据享有权利，依据《中华人民共和国票据法》第十条，最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回甘肃宝祥钢铁有限公司的诉讼请求。案件受理费2150元（已减半收取），由甘肃宝祥钢铁有限公司负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具

根据《中华人民共和国票据法》第十条：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”本案中，甘肃宝祥钢铁有限公司取得票据应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系，同时应当给付对价。但是甘肃宝祥钢铁有限公司所举证据不足以证明其与案外人之间的债权债务关系的真实性以及该债权债务与榆中万强商贸服务有限公司之间的关系，故其不应享有票据权利，对其诉讼请求不予支持。综上所述，甘肃宝祥钢铁有限公司不能证明其对涉案票据享有权利，依据《中华人民共和国票据法》第十条，最高人民法院关于审理票据纠

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1989号上诉人（原审原告）：甘肃宝祥钢铁有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路572号兰海钢材总部3414-2号。法定代表人：高冠彪，该公司经理。委托诉讼代理人：殊宏斐，北京德恒（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍吉栋，甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：榆中万强商贸服务有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县城关……