盗窃 (2016)晋01刑终320号
裁判要旨
被告人董晋国以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人犯罪后及庭审中,能如实供述犯罪事实,自愿认罪,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十五条,第五十二条,第五十三条,第六十七条第三款,第六十一条的规定,以被告人董晋国犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币1000元。一审宣判后,原审被告人董晋国以原判量刑过重为由,提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同,本院予以确认。本院认为,上诉人董晋国以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。原判根据被告人的犯罪事实、前科及累犯情节、认罪态度等,依法对其所作量刑适当,上诉人董晋国诉称量刑过重的理由不能成立,不予采纳。原判事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李瑞明审 判 员 张国华代理审判员 郑志海二〇一六年七月八日书 记 员
摘要
被告人董晋国以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人犯罪后及庭审中,能如实供述犯罪事实,自愿认罪,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十五条,第五十二条,第五十三条,第六十七条第三款,第六十一条的规定,以被告人董晋国犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币1000元。一审宣判后,原审被告人董晋国以原判量刑过重为由,提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同,本院予以确认。本院认为,上诉人董晋国以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋01刑终320号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人(原审被告人)董晋国,1965年4月17日出生于山西省太原市,汉族,小学文化,无业,住太原市万柏林区。2010年11月7日因吸毒被强制隔离戒毒二年;2013年8月22日因吸毒被行政拘留十五日;2013年9月6日因吸毒被强制隔离戒毒二年;2013年11月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑……