股权转让纠纷 （2014）浙杭商终字第131号

张志刚与卢菊芬之间的股权转让协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。现股权变更登记已完成，卢菊芬应按照约定的时间支付转让款，现其未履行付款义务，应承担相应的民事责任。卢菊芬的抗辩未提供相应证据证明，不予采纳。对张志刚要求卢菊芬支付转让款48万元的诉讼请求，予以支持。对违约金30万元，双方约定的标准过高，应根据造成的实际损失来认定，原审法院调整为按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2013年1月1日计算至判决确定支付之日止。张志刚与卢菊芬之间的股权转让协议书合法效，不符合合同法规定的解除条件，对卢菊芬要求解除该协议书的诉讼请求，不予支持。张志刚履行了股权转让协议书约定的义务，不存在违约的情形，卢菊芬要求其支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认张志刚与卢菊芬于2012年5月23日签订的股权转让协议书有效。二、卢菊芬于判决生效之日起十日内支付张志刚股权转让款48万元，并支付违约金（以48万

张志刚与卢菊芬之间的股权转让协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。现股权变更登记已完成，卢菊芬应按照约定的时间支付转让款，现其未履行付款义务，应承担相应的民事责任。卢菊芬的抗辩未提供相应证据证明，不予采纳。对张志刚要求卢菊芬支付转让款48万元的诉讼请求，予以支持。对违约金30万元，双方约定的标准过高，应根据造成的实际损失来认定，原审法院调整为按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2013年1月1日计算至判决确定支付之日止。张志刚与卢菊芬之间的股权转让协议书合法效，不符合合同法规定的解除条件，对卢菊芬要求解除该协议书的诉讼请求，不予支持。张志刚履行了股权转让协议书约定的义

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第131号上诉人（原审被告、反诉原告）：卢菊芬。委托代理人（特别授权代理）：汤恭致。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张志刚。委托代理人（特别授权代理）：罗泽维。上诉人卢菊芬因与被上诉人张志刚股权转让纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2013）杭滨商初字第325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月31日立案受理后，依法组……