建设工程施工合同纠纷 （2016）苏09民终3286号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，诚中公司、南阳镇政府将案涉路灯工程发包给月华公司，双方签订的《大丰市大中镇2011年道路亮化工程施工合同》、《合同协议书》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。月华公司承包案涉工程后，将路灯基础及安装工作分包给不具有施工资质的陈玉红，系违法分包，双方之间建立的建设工程施工合同关系无效，陈玉红系实际施工人。依照相关规定，建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人有权要求转包人、违法分包人和发包人对工程欠款承担连带责任，但发包人只在欠付的工程款范围内承担连带责任。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因案涉工程已竣工验收合格，并交付使用。原告陈玉红作为实际施工人，其有权参照协议约定向月华公司主张工程款。关于月华公司辩称从未承揽案

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，诚中公司、南阳镇政府将案涉路灯工程发包给月华公司，双方签订的《大丰市大中镇2011年道路亮化工程施工合同》、《合同协议书》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。月华公司承包案涉工程后，将路灯基础及安装工作分包给不具有施工资质的陈玉红，系违法分包，双方之间建立的建设工程施工合同关系无效，陈玉红系实际施工人。依照

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3286号上诉人（原审被告）：江苏月华照明科技有限公司，住所地高邮市郭集镇西工业园区。法定代表人：王琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵学岐，江苏扬城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈玉红，男，汉族，1972年10月20日生，个体包工头，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人江苏……