保险纠纷 （2019）陕01民终804号

徐磊要求太平洋陕西公司按照保险合同的约定对其保险事故理赔，但太平洋陕西公司抗辩认为徐磊在事故发生后怠于主张权利，导致其请求支付保险金已过诉讼时效。本案的争议焦点是:徐磊要求太平洋陕西公司支付保险金的请求权是否已过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”徐磊主张的保险金权利，属于一般的民事权利，因其时效截止日早于2017年3月15日《中华人民共和国民法总则》颁布前，故诉讼时效依法仍为两年。徐磊于2011年XX月XX日发生事故，即使按太平洋陕西公司出具估损单之日2014年1月15日计算，诉讼时效应计至2016年1月15日，换言之，徐磊应于2016年1月15日前向太平洋陕西公司主张权利，但徐磊于2018年1月4日提起诉讼，明显已超过诉讼时效。对于徐磊认为曾向太平洋陕西公司申请理赔，产生时效中断的问题，因原告未提交相关有效的证据证明其已申请理赔的事实，不能据此认定为已就本案的保险事故向太平洋陕西公司主张过保险权利。综上，徐磊无直接证据能证明其未过诉讼时效或诉讼时效存在中断、中止的理由，根据《最高人民法院关于

徐磊要求太平洋陕西公司按照保险合同的约定对其保险事故理赔，但太平洋陕西公司抗辩认为徐磊在事故发生后怠于主张权利，导致其请求支付保险金已过诉讼时效。本案的争议焦点是:徐磊要求太平洋陕西公司支付保险金的请求权是否已过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”徐磊主张的保险金权利，属于一般的民事权利，因其时效截止日早于2017年3月15日《中华人民共和国民法总则》颁布前，故诉讼时效依法仍为两年。徐磊于2011年XX月XX日发生事故，即使按太平洋陕西公司出具估损单之日2014年1月15日计算，诉讼时效应计至2016年

陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2019）陕01民终804号上诉人（原审原告）：徐磊，男，1992年8月2日出生，汉族，江苏省宝应县村民，。委托诉讼代理人：谭云鹏，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞森，陕西许小平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市曲江新区及13-15层。负责人：邓雅军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高建芬……