人身保险合同纠纷 （2016）吉01民终3624号

郭万年与平安人寿签订的平安智悦人生终身寿险，双方在平等自愿原则基础上签订的合同，合法有效，双方应按合同约定履行义务。至于郭万年于2016年6月1日提起民事诉讼，是否违反合同法司法解释（二）第24条规定的问题，经审查，郭万年在三个月期限内，到法院立案，告知暂时不立案，待到六月份立案，故属不超期；至于平安人寿提出郭万年未向其说明其有病的事实，因郭万年在此之前未住过医院，也不知道自己有病，对此双方认可，故其抗辩理由不能成立。综上所述,郭万年要求平安人寿理赔附加长险智悦重疾50000元的请求，符合合同约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国保险法》第十条，第十二条、第十四条、第十六条之规定，原审法院判决如下:一、郭万年与平安人寿签订的保险合同有效。二、平安人寿于本判决生效后十日内给付郭万年理赔款50000元。宣判后，平安人寿不服，向本院提出上诉。平安人寿请求：撤销原审判决，改判上诉人不承担保险责任。主要理由为：被上诉人在投保时未如实告知被保险人的病史，根据保险法的规定，上诉人有权解除合同。被上诉人的疾病未达到保险合同约定的重大疾病的程度。被上诉人未在三

郭万年与平安人寿签订的平安智悦人生终身寿险，双方在平等自愿原则基础上签订的合同，合法有效，双方应按合同约定履行义务。至于郭万年于2016年6月1日提起民事诉讼，是否违反合同法司法解释（二）第24条规定的问题，经审查，郭万年在三个月期限内，到法院立案，告知暂时不立案，待到六月份立案，故属不超期；至于平安人寿提出郭万年未向其说明其有病的事实，因郭万年在此之前未住过医院，也不知道自己有病，对此双方认可，故其抗辩理由不能成立。综上所述,郭万年要求平安人寿理赔附加长险智悦重疾50000元的请求，符合合同约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国保险法》第十条，第十

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3624号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司。住所：长春市。代表人：许树武，总经理。委托代理人：王少林，公司职员。被上诉人（原审原告）：郭万年，男，1965年9月16日生，汉族，现住农安县。委托代理人：杨有财，系被上诉人表兄。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安人寿）因与被上诉人郭万年人身……