公路货物运输合同纠纷 （2017）鲁04民终714号

原告鼎力公司与被告刘怀勤、刘红格签订的公路货物运输合同，合同主体适格，内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，且已实际履行，应为有效合同。该合同生效后，被告刘怀勤、刘红格作为承运人未按照约定将原告的货物运输至广西博白县三滩镇，且在运输中造成原告的货物毁损，二被告对此应承担损害赔偿责任。故原告要求被告刘怀勤、刘红格赔偿原告货物损失，理由正当，证据充分，予以支持。但原告货物约定的价格虽为208000元，但包含了9800元的运输费用，且原告未提交相关证据证明已支出了该笔费用，故一审法院认为原告货物的损毁的赔偿额应以198200元为限。综上所述，对原告诉讼请求之中合理的部分，予以支持；超出法院查明支持的部分，因其未提供充分有效的证据证明，不予采信。被告刘怀勤经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告刘怀勤、刘红格连带赔偿原告山东鼎力工程机械有限公司的货物损失198200元，于判决生效后十

原告鼎力公司与被告刘怀勤、刘红格签订的公路货物运输合同，合同主体适格，内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，且已实际履行，应为有效合同。该合同生效后，被告刘怀勤、刘红格作为承运人未按照约定将原告的货物运输至广西博白县三滩镇，且在运输中造成原告的货物毁损，二被告对此应承担损害赔偿责任。故原告要求被告刘怀勤、刘红格赔偿原告货物损失，理由正当，证据充分，予以支持。但原告货物约定的价格虽为208000元，但包含了9800元的运输费用，且原告未提交相关证据证明已支出了该笔费用，故一审法院认为原告货物的损毁的赔偿额应以198200元为限。综上所述，对原告诉讼请求之中合理的部分，予以支持；超出法院查明支

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终714号上诉人（原审被告）：刘怀勤，男，1974年2月17日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：孙涛，山东荆河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东鼎力工程机械有限公司，住所地：滕州市荆河办事处五里屯村。法定代表人：李诗成，总经理。委托诉讼代理人：牛善杰，山东赞国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘红格，男，1983年9月2……