(2016)甘01民初673号
裁判要旨
原告赵勤森与被告张可铨、军悦公司签订的借款合同书,系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规禁止性规定,应确认合法有效,受法律保护。赵勤森履行了出借义务,张可铨未按合同约定履行还款付息义务,属张可铨违约,对引起诉争,应承担全部违约过错责任,军悦公司亦应依约履行担保义务。针对借款人张可铨未能归还的借款本息,保证人崔振兴、浩轩公司、非公企业商会、XX、金色阳光公司、新阳光公寓、光大公司分别向债权人赵勤森承诺的担保事项均不违反法律规定,亦为合法有效的行为,同时,当借款人张可铨不能如约履行还款义务时,各保证人应在担保范围内对以上借款本息承担连带保证责任。原告赵勤森请求对被告岳光名下所有房产享有优先受偿权的主张,经审查,公证书所载委托书内容显示岳光并未明确委托程崑代为办理本案借款合同项下的相关事项,同时,就涉案房产赵勤森与岳光未办理抵押登记手续,故被告岳光不承担抵押担保责任及连带清偿责任的抗辩理由成立,本院予以采信。原告赵勤森请求2016年8月15日之后的利息损失按月利率2%的标准进行计算,符合合同约定和法律规定,本院应予采纳。关于赵勤森主张由各被告承担律师费的请求,因借款人逾期履行还款义务的
摘要
原告赵勤森与被告张可铨、军悦公司签订的借款合同书,系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规禁止性规定,应确认合法有效,受法律保护。赵勤森履行了出借义务,张可铨未按合同约定履行还款付息义务,属张可铨违约,对引起诉争,应承担全部违约过错责任,军悦公司亦应依约履行担保义务。针对借款人张可铨未能归还的借款本息,保证人崔振兴、浩轩公司、非公企业商会、XX、金色阳光公司、新阳光公寓、光大公司分别向债权人赵勤森承诺的担保事项均不违反法律规定,亦为合法有效的行为,同时,当借款人张可铨不能如约履行还款义务时,各保证人应在担保范围内对以上借款本息承担连带保证责任。原告赵勤森请求对被告岳光名下所有房产享有优先受
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民初673号原告赵勤森,男,1981年8月30日出生,汉族,住甘肃省庆阳市西峰区。委托诉讼代理人:杨如涛,甘肃英之剑律师事务所律师。被告张可铨,男,1978年10月12日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。被告崔振兴,男,1978年12月29日出生,汉族,住兰州市城关区。被告XX,女,1979年5月8日出生,汉族,住兰州市城关区。被告甘肃军……